daady's blog

„A mai vorbi de bunătate în vremurile acestea când principiul luptei pentru existenţă umple, ca un Dumnezeu neinduplecat, tot cerul creatiunii pare o naivitate si o ironie ”

Posted on: Joi, 20 Martie, 2008


                   În mare parte nu sunt de acord cu afirmaţia lui Vasile Voiculescu pe care a făcut-o în scrierea „Gânduri albe” şi anume că „A mai vorbi de bunătate în vremurile acestea când principiul luptei pentru exisenţă umple, ca un Dumnezeu neînduplecat, tot cerul creaţiunii pare o naivitate sau o ironie”.

                    În primul rând, nu toată lumea luptă pentru existenţă. O mare parte dintre oameni nu sunt interesaţi de durata vieţii pe care o duc, ci mai mult de cât de bine o trăiesc şi în ce fel. Putem lua exemplul fumătorilor care, chiar dacă ştiu că fumul nu le face bine, fumează pentru că asta le dă o anumită stare. Dacă îi întrebaţi o să vă daţi seama că pe mulţi dintre ei nu îi interesează că o să moară mai devreme decât ceialalţi atât timp cât ei „îşi trăiesc viaţa” şi pot fi greu convinşi că nu au dreptate.

                   În al doilea rând, nu poate fi considerat o naivitate sau o ironie faptul că cineva vorbeşte despre bunătate atât timp cât acela încă poate schimba ceva cu vorbele sale. Vorbele despre bunătate îi aduc aminte omului să nu fie egoist să se gândească şi la restul lumii şi îi aduc aminte şi ce poate pierde dacă luptă numai pentru el.

                 Pe de altă parte, dacă e să vorbim la nivel mondial, poate nu toate lucrurile pot fi rezolvate cu bunătate. De exemplu, a vorbi despre bunătate în cazul celor care au pus la cale atentatul, şi a celor care l-au lăsat să se întâmple, din America, cu cele două turnuri gemene, poate fi considerată o naivitate, pentru că aşa ceva nu se poate pur şi simplu ierta pentru a da dovadă de ceea ce am numit mai sus „bunătate”.

                În concluzie, în viaţa de zi cu zi, în relaţiile dintre oameni, afirmaţia lui Vasile Voiculescu nu este adevărată, dar dacă e să vorbim despre crime, atentate, violuri şi alte lucruri ce ar putea pune în pericol şi ceilalţi oameni şi care nu se pot rezolva prin simpla „iertare”, atunci afirmaţia îşi are partea ei de adevăr.

7 răspunsuri to "„A mai vorbi de bunătate în vremurile acestea când principiul luptei pentru existenţă umple, ca un Dumnezeu neinduplecat, tot cerul creatiunii pare o naivitate si o ironie ”"

spuneti`mi si mie varianta22 subiectul 2..

Fetita draga, tu nu ai citit cu atentie textul citat. Daca acesta este un material propus de tine ca „solutie” pentru aceasta varianta atunci tin sa anunt toti cititorii acestui post ca nu este o „solutie” corecta.
In primul rand, citatul vorbeste despre utopicitatea ideii conform careia intr-un secol al procesului continuu de urmarire a propriilor interese ( ~ Pursuit of happiness ~ altfel zis) cineva ar mai putea sa fie bun cu semenii sai fara a-si crea lui un prejudiciu sau un dezavantaj.
In al doilea rand, din momentul in care te nasti si tragi prima gura de aer incepi lupta pentru existenta. Prin faptul ca mananci, ca respiri, ca iti continui viata – in orice mod – lupti pentru existenta. Exemplul tau referitor la fumatori este in mod evident deplasat: si ei lupta pentru o existenta… de aceea lucreaza si obtin bani, pentru a exista impreuna cu iubita lor tigara.
Mai mult, deviza enuntata de tine, carpe diem, ( traieste clipa ) nu implic in niciun fel renuntarea la lupta pentru existenta, deoarece fiecare lupta sa existe, sa traiasca … chiar daca numai pentru momentul de fata.
Pe de alta parte, tu ai inteles gresit insusi mesajul textului citat. El se refera la „bunatate” in sensul de ajutorare a celor din jur, de impartasire a cunostintelor, de sustinere morala si materiala deopotriva, cu scopul de a nu mai exista discrepantele sociale actuale, de a se dizolva diferentierea sociala pe valori materiale.
In concluzie citatul trateaza tema sociala si biblica a omenirii ce dateaza inca de la inceputurile civilizatiei, si anume: Pentru a reusi sa evoluezi in viata, sa devii cel mai bun, de cele mai multe ori te vezi nevoit sa renunti la anumite principii de ordin social sau moral, altfel zis sa renunti sa fi altruist, sa fi bun. Expresia: A fi gata sa calci pe cadavre pentru a ajunge intr-un loc, este poate cel mai bun exemplu care ilustreaza ideea principala a citatului.

scuze daca am jignit cumva spunand „fetita” dar skinul site-ului este destul de subiectiv. In caz ca moderatorul este baiat, rectific: „baiete”

Acest articol a fost publicat ca exemplu ..nu de copiere si folosire a lui in cadrul orelelor de limba romana….in cazul in care articolul nu este pe placul tau…nu esti obligat/fortat sa il folosesti…
Un exemplu bun ( din punctul tau de vedere ) este bine venit si poate ajuta multe persoane…
Acest subiect a fost verificat in prealabil de o profesoara de limba romana care se afla in comisiile de corectare a examenului de bacalaureat….

mult,mult prea concret.

la ce te-ai referit cand ai spus mult prea concret?

esti pe langa subiect, nu te-ai referit la ce a vrut sa spuna Voiculescu prin afrimatia sa… dai exemple care nu sunt de pus aici, poate in alt text argumentativ. El se refera la cu totul altfel de bunatate… trebuie sa citesti de mai multe ori textul pt a-l intelege corect 😀 (parerea mea).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Afla ce apare nou...!!!

( introdu e-mail-ul aici...)

Alătură-te altor 21 de urmăritori

Vizitatori

  • 790,755 pana acum...
Martie 2008
L M M M V S D
    Apr »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Reclama Ta !!!

Online

visit…

free counters

Arhive

Cele mai bine evaluate

Reclama ta !!!

%d blogeri au apreciat asta: